债权人代位权纠纷 (2017)苏06民终2976号

案号
(2017)苏06民终2976号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-10-17

裁判要旨

代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而危及于债权人的债权时,债权人为保全自己的债权,以自己的名义行使属于债务人权利的权利。本案争议焦点为:1、杨少均、张银水与成芝萍之间的债权债务关系是否真实存在?2、成芝萍与秦嘉蔚就案涉车款存在何种法律关系?成芝萍是否享有债务人的到期债权?焦点一,首先,虽然生效的刑事判决认定成芝萍诈骗杨少均金额为483万元,且认定已退赃204万元,但是结合转账凭证、公安笔录、庭审笔录等材料,双方之间存在超过483万元的资金往来,根据成芝萍在案发前签字确认的借款明细表,及亲笔书写的还款计划内容,成芝萍自愿确认还款金额为572万元,其未能提供相反证据予以推翻,予以认定。其次,张银水主张曾在2014年4月17日、4月25日按照成芝萍指令汇款案外人侯某合计31万元,成芝萍对此借款事实无异议,该借款已在2014年5月汇款归还。经查,成芝萍于2014年5月25日还款31万元,该还款时间早于还款计划出具时间,且未纳入还款计划中的金额,同时该笔还款金额计入诈骗退赃数额内,成芝萍亦未能提供证据证实另行归还该31万元债务,故该31万元一并计入双方资金往来。综上,杨少均、张银水之

摘要

代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而危及于债权人的债权时,债权人为保全自己的债权,以自己的名义行使属于债务人权利的权利。本案争议焦点为:1、杨少均、张银水与成芝萍之间的债权债务关系是否真实存在?2、成芝萍与秦嘉蔚就案涉车款存在何种法律关系?成芝萍是否享有债务人的到期债权?焦点一,首先,虽然生效的刑事判决认定成芝萍诈骗杨少均金额为483万元,且认定已退赃204万元,但是结合转账凭证、公安笔录、庭审笔录等材料,双方之间存在超过483万元的资金往来,根据成芝萍在案发前签字确认的借款明细表,及亲笔书写的还款计划内容,成芝萍自愿确认还款金额为572万元,其未能提供相反证据予以推翻,予以认定。

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终2976号上诉人(原审被告):秦嘉蔚,女,1987年4月5日生,汉族,住江苏省启东市。委托诉讼代理人:黄信兵,启东市南阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨少均,男,1965年2月28日生,汉族,住江苏省南通市通州区。被上诉人(原审原告):张银水,女,1965年11月1日生,汉族,住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人:曹靓蔚……