返还原物纠纷 （2015）一中民一终字第0318号

公民的合法权益受法律保护。原告与邢光月系夫妻关系，西青区中北镇侯台村委会发放给原告妻子的村民退股款，其妻有处分、保管的权利，且符合法律有关规定，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第四条之规定判决：“驳回原告的诉讼请求。案件受理费实际收取2525元，由原告全部负担。”原审人民法院判决后，上诉杨万杰不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判二被上诉人返还上诉人现金12.5万元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：原审判决认定事实不清，证据不足。未认定25万元系夫妻共同财产；未认定上诉人对此款有占有、使用、支配、处分的权利；未查清此笔款项由谁占有。被上诉人杨国庆辩称，25万元是村委会给其母亲的退股款，其母亲看病需要用。被上诉人杨金喜辩称，不同意上诉人的上诉请求。25万元是上诉人妻子的村民退股款，此款存放在上诉人妻子处。原审被告杨金荣述称，不同意给上诉人钱，钱是其母亲的。经本院审理查明，原审人民法院查明认定的事实无误，本院予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人杨万杰与案外人邢光月系夫妻关系，西青区中北镇侯台村

公民的合法权益受法律保护。原告与邢光月系夫妻关系，西青区中北镇侯台村委会发放给原告妻子的村民退股款，其妻有处分、保管的权利，且符合法律有关规定，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第四条之规定判决：“驳回原告的诉讼请求。案件受理费实际收取2525元，由原告全部负担。”原审人民法院判决后，上诉杨万杰不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判二被上诉人返还上诉人现金12.5万元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：原审判决认定事实不清，证据不足。未认定25万元系夫妻共同财产；未认定上诉人对此款有占有、使用、支配、处分的权利；未查清此笔款项由

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0318号上诉人（原审原告）杨万杰。委托代理人史瑞英，天津睿亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨国庆，农民。被上诉人（原审被告）杨金喜，农民。委托代理人郭培培，天津才高律师事务所律师。原审被告杨金荣，农民。上人杨万杰因返还原物纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2014）青民一初字第3553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……