土地承包经营权纠纷 （2017）豫15民终3344号

关于罗陈乡至卢河村××××北熊克梅丈夫张焕生、原告、张培勋由南向北依次原相邻的菜地，各自的菜地面积和彼此的分界线，双方均未提供相关证据证实。如果原告在原居住村民组享有的土地承包权未被农村集体组织收回，其仍享有耕种承包地的权利。因原告诉讼请求依据的关键证据即中华地质测绘院光山县土地确权五标项目部制作的《农村土地（耕地）承包合同》（编码：411522204207110030J），已被该项目部公告无效。而该菜地的所有权××××队村民组，还是罗陈乡街道居委会杨小湾村民组，双方主张各一，证据各一。因本案中，该菜地的承包经营权存在争议，同时其所有权权属亦存在争议。故该土地的权属不明，谁对涉案土地有发包权、处分权，不确定。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，原告应向有关行政主管部门申请解决涉案土地的所有权。待该土地的所有权权属确定后，由该土地的所有权人依法处理。因此，原告提供的证据，不能达到其诉讼请求的目的，故对原告的各项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告向

关于罗陈乡至卢河村××××北熊克梅丈夫张焕生、原告、张培勋由南向北依次原相邻的菜地，各自的菜地面积和彼此的分界线，双方均未提供相关证据证实。如果原告在原居住村民组享有的土地承包权未被农村集体组织收回，其仍享有耕种承包地的权利。因原告诉讼请求依据的关键证据即中华地质测绘院光山县土地确权五标项目部制作的《农村土地（耕地）承包合同》（编码：411522204207110030J），已被该项目部公告无效。而该菜地的所有权××××队村民组，还是罗陈乡街道居委会杨小湾村民组，双方主张各一，证据各一。因本案中，该菜地的承包经营权存在争议，同时其所有权权属亦存在争议。故该土地的权属不明，谁对涉案土地有发包权、

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民终3344号上诉人（原审原告）：向修英，女，1943年10月5日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：张宏套，男，1944年10月24日生，住址同上。系向修英丈夫。委托诉讼代理人：涂远鹏，河南人天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊克梅，女，1944年10月5日生，汉族，住光山县。系张群母亲。被上诉人（原审被告）：张明，男，1972年……