合同纠纷 (2016)冀01民终4211号

案号
(2016)冀01民终4211号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2016-06-12

裁判要旨

上诉人王林与被上诉人刘志冰签订的柳林分家协议与现行有效的法律行政法规关于合同效力的强制性规定不相违背应为有效合同,双方均应依此协议的约定履行各自的义务。上诉人王林违背了该协议第五条约定的被上诉人刘志冰获得木质素纤维的专属经营权的内容,进行了该产品的经营,属违约行为,应承担违约责任。上诉人贤恩公司系王林作为股东且任法定代表人的公司,该公司应知晓柳林分家协议约定的内容,其经营该产品的行为亦违反了上述协议的约定。上诉人主张协议约定的专属经营权因商标未取得而丧失,未提供相应证据证实,且商标权是否取得与协议的约定并不矛盾,本院不予采信。上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费12380元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  杨根山审判员  高瑞江审判员  李 伟二〇一六年六月十二日书记员  李 站

摘要

上诉人王林与被上诉人刘志冰签订的柳林分家协议与现行有效的法律行政法规关于合同效力的强制性规定不相违背应为有效合同,双方均应依此协议的约定履行各自的义务。上诉人王林违背了该协议第五条约定的被上诉人刘志冰获得木质素纤维的专属经营权的内容,进行了该产品的经营,属违约行为,应承担违约责任。上诉人贤恩公司系王林作为股东且任法定代表人的公司,该公司应知晓柳林分家协议约定的内容,其经营该产品的行为亦违反了上述协议的约定。上诉人主张协议约定的专属经营权因商标未取得而丧失,未提供相应证据证实,且商标权是否取得与协议的约定并不矛盾,本院不予采信。上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终4211号上诉人(原审被告)王林。委托代理人王更臣,河北诚和通商律师事务所律师。上诉人(原审被告)河北贤恩化工进出口贸易有限公司,住所地石家庄市新华区联盟路707号中华大厦1615号。法定代表人王俊巍,该公司总经理。被上诉人(原审原告)刘志冰。委托代理人常燕亭,河北三和时代律师事务所律师。上诉人王林、河北贤恩化工进出口贸易有限公司(……