建设工程施工合同纠纷 （2019）闽0902民初3768号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。 格林威公司与东侨公司签订的《宁德市工程ＢＴ（融资—建设—回购）合同书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为合法有效。 本案系因格林威公司与东侨公司履行上述ＢＴ项目合同产生争议而引起的，格林威公司作为上述合同一方当事人，基于上述合同所享有的权利而提起本案诉讼，其主体适格。 同时，上述合同并非建设工程施工合同，格林威公司与东侨公司因履行上述合同而产生的纠纷不属于建设工程施工合同纠纷，本案案由应确定为合同纠纷。 对于争议焦点2，本院予以逐项分析认定。 1.工程款。 格林威公司主张的工程款实质为东侨公司应向其支付的出资额。 根据案涉BT项目合同的约定，格林威公司的出资额即指工程造价，东侨公司应于2011年11月30日前付清格林威公司的出资额。 东侨管委会《关于宁德东侨大型农产品综合批发市场二期工程BT项目征税问题的批复》及案涉《三方协议》是对格林威公司与东侨公司之间款项支付环节的调整，并未变更当事人的权利义务关系。 东侨公司与九龙公司签订的《协议书》未经格林威公司确认，涉及格林威公司部分对其不发生法律效力
摘要
福建省格林威休闲渡假投资有限公司、宁德市东侨实业投资有限公司、福建省九龙建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初3768号 原告：福建省格林威休闲渡假投资有限公司，住所地福建省厦门市同安区汀溪镇路下村新路1号茶厂之二,统一社会信用代码91350200664704211E。 法定代表人：林莲心，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李东林，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张本钟，福建国富律师事务所律师。 被告：宁德……