民间借贷纠纷 （2021）津01民终2253号

本案有可能涉嫌刑事犯罪，需要公安或者检察机关的进一步甄别，故对本案不宜继续审理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回武某的起诉。本院审理查明，一审裁定作出后，被上诉人耿某以本案涉嫌诈骗为由向天津市公安局和平分局报案，天津市公安局和平分局已立案侦查，并于2021年3月20日作出立案告知书，将立案情况告知耿某。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被上诉人耿某以本案涉嫌诈骗为由向公安机关报案，公安机关已立案侦查。故本案存在经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，上诉人武某的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁

本案有可能涉嫌刑事犯罪，需要公安或者检察机关的进一步甄别，故对本案不宜继续审理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回武某的起诉。本院审理查明，一审裁定作出后，被上诉人耿某以本案涉嫌诈骗为由向天津市公安局和平分局报案，天津市公安局和平分局已立案侦查，并于2021年3月20日作出立案告知书，将立案情况告知耿某。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2253号上诉人：（原审原告）：武某，男，1994年11月18日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人：彭清国，天津君荐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿某，男，1962年7月3日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈美霖，天津金展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，女，1958年8月25日出生，汉族，住……