机动车交通事故责任纠纷 （2014）桂市民三终字第125号

被上诉人刘菊珍因本案交通事故受伤致残，经鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残，该司法鉴定程序合法，认定事实清楚，上诉人在一审诉讼期间亦未提出重新鉴定的申请，上诉人以该司法鉴定系当事人自行委托为由提出其伤残等级过高的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院&lt；；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释&gt；；》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”本案事故造成被上诉人刘菊珍多次住院治疗，一审法院根据其伤情及后续治疗恢复情况确认刘菊珍误工时间为365天并无不当，本院予以确认。上诉人提出被上诉人刘菊珍的误工天数应按180天计算的主张，理由不充分，本院不予支持。本案交通事故造成被上诉人刘菊珍伤情构成两处伤残，一审法院根据侵权人的过错程度及受害人的伤残情况，结合本地生活水平等因素酌定精神抚慰金为5000元，符合相关法律规定，本院予以认定。一审法院依据事实和法律作出的判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

被上诉人刘菊珍因本案交通事故受伤致残，经鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残，该司法鉴定程序合法，认定事实清楚，上诉人在一审诉讼期间亦未提出重新鉴定的申请，上诉人以该司法鉴定系当事人自行委托为由提出其伤残等级过高的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院&lt；；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释&gt；；》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”本案事故造成被上诉人刘菊珍多次住院治疗，一审法院根据其伤情及后续治疗恢复情况确认刘菊珍误工时间为365天并无不当，本院予以确认。上诉人提

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三终字第125号上诉人（一审被告）渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司。代表人徐江。委托代理人邓兴茂。被上诉人（一审原告）刘菊珍。委托代理人何贵军。委托代理人陈英宗。被上诉人（一审被告）宾开科。被上诉人（一审被告）桂林市玖旺汽车商贸有限公司运输分公司。法定代表人谢振元。上诉人渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司因机动车交通事故……