劳动争议 (2019)京02民终6495号

案号
(2019)京02民终6495号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-06-28

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于未提前30天通知解除劳动合同的代通知金问题。东方时尚公司系因王建成违反《员工手册》而与其解除劳动关系,不符合劳动合同法第四十条中规定应支付未提前30日通知解除劳动合同的代通知金的情形,故王建成要求东方时尚公司支付未提前30天通知解除劳动合同的代通知金,无事实和法律依据,法院不予支持。关于违法解除劳动关系赔偿金问题。王建成与东方时尚公司均认可东方时尚公司与王建成解除劳动关系的行为系东方时尚公司向王建成邮寄《解除/终止劳动合同通知书》。王建成主张其2018年6月16日至2018年7月3日期间在三亚休病假且已经电话通知东方时尚公司,并提交了诊断证明书及电话录音和文字材料予以证明。东方时尚公司则主张王建成在2018年6月16日之后无故未到公司上班,也未履行请假手续,形成旷工,违反其公司《员工手册》第5-12条规定,故东方时尚公司据此与其解除劳动关系,应属合法。王建成提交的录音中,东方时尚公司曾明确告知其电话中不能请假,必

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于未提前30天通知解除劳动合同的代通知金问题。东方时尚公司系因王建成违反《员工手册》而与其解除劳动关系,不符合劳动合同法第四十条中规定应支付未提前30日通知解除劳动合同的代通知金的情形,故王建成要求东方时尚公司支付未提前30天通知解除劳动合同的代通知金,无事实和法律依据,法院不予支持。关于违法解除劳动关系赔偿金问题。王建成与东方时尚公司均认可东方时尚公司与王建成解除劳动关系的行为系东方时尚公司向王建成邮寄《解除/终止劳动合

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终6495号上诉人(原审原告):王建成,男,1979年10月15日出生,汉族,无业,住北京市房山区。委托诉讼代理人:朱如华,男,1959年11月26日出生,住内蒙古扎兰屯市。被上诉人(原审被告):东方时尚驾驶学校股份有限公司,住所地北京市大兴区金星西路**。法定代表人:徐雄,董事长。委托诉讼代理人:梁璐,女,该公司职员。委托诉讼代理人:赵……