债权转让合同纠纷 (2015)三民终字第641号

案号
(2015)三民终字第641号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2015
地域
福建省三明市
裁判日期
2015-10-10

裁判要旨

2013年8月9日李红向林红年实际借款300万元有当日的网上银行电子回单以及名为“借条”的借款合同证实,足以认定。借条上落款时间2013年8月9日的“8”字虽为“7”添加而成,但借款于2013年8月9日实际履行,不影响合同的成立与效力。同时李红与林红年虽约定借款金额400万元,但林红年实际汇款300万元,也不影响已出借300万元借款的效力。李红向林红年借款300万元,林红年将债权全部转让给林清泉并且通知了李红,该债权转让符合法律规定,予以支持。借条约定借款月利率3.6%,李红未举证利息支付的具体情况,林清泉要求自2014年11月2日至实际还清日支付利息,不违反法律规定,予以支持。但利率只能按银行同期贷款利率的4倍计算。贾平系李红之夫,应依法承担共同还款责任。严国民、黄国瑄、福建环科化工橡胶集团有限公司在借条的“保证人”栏签字或盖章,依法应承担保证责任;保证期间内债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。李红辩称2013年8月9日第三人虽向其汇款300万元,但其已于当日汇给三明永恒实业有限公司350万元,其中300万元系偿还当日的走账,其当日即偿还该借

摘要

2013年8月9日李红向林红年实际借款300万元有当日的网上银行电子回单以及名为“借条”的借款合同证实,足以认定。借条上落款时间2013年8月9日的“8”字虽为“7”添加而成,但借款于2013年8月9日实际履行,不影响合同的成立与效力。同时李红与林红年虽约定借款金额400万元,但林红年实际汇款300万元,也不影响已出借300万元借款的效力。李红向林红年借款300万元,林红年将债权全部转让给林清泉并且通知了李红,该债权转让符合法律规定,予以支持。借条约定借款月利率3.6%,李红未举证利息支付的具体情况,林清泉要求自2014年11月2日至实际还清日支付利息,不违反法律规定,予以支持。但利率只能按银

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民终字第641号上诉人(原审被告)李红,女,汉族,1966年11月24日出生。委托代理人罗国清,福建明经律师事务所律师。上诉人(原审被告)贾平,男,汉族,1963年10月21日出生。上诉人(原审被告)严国民,男,汉族,1957年3月14日出生。上诉人(原审被告)黄国瑄,男,汉族,1949年8月29日出生。以上三上诉人共同委托代理人李红,女,汉……