定作合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00550号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该规定即赋予鸿声公司对数个有管辖权的法院选择其一提起诉讼的权利。本案中，鸿声公司按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，选择合同履行地法院管辖，符合法律规定。原审法院所作裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖审 判 员 王昌颖代理审判员 韦 苇二〇一五年十一月二十日书 记 员 王 烨
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该规定即赋予鸿声公司对数个有管辖权的法院选择其一提起诉讼的权利。本案中，鸿声公司按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，选择合同履行地法院管辖，符合法律规定。原审法院所作裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖审 判 员 王昌颖代理审判员 韦 苇二〇一五年十一月二十日书 记 员 王 烨
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00550号上诉人（原审被告）：常熟市惠一机电有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张港泾村。法定代表人：朱建惠。被上诉人（原审原告）：无锡鸿声铝业有限公司，住所地江苏省无锡市新区鸿山街道鸿声前房桥。法定代表人：王洪初，该公司总经理。上诉人常熟市惠一机电有限公司（以下简称惠一公司）因与被上诉人无锡鸿声铝业有限公司（以下简称鸿声公司）定作……