侵权责任纠纷 （2017）苏05民终2192号

当事人对于其主张负有举证证明的义务。本案为一般侵权责任纠纷，承担侵权责任的基础为责任行为人有过错行为、过错行为与损害后果之间有因果关系。李建林、付爱会要求吴江水利局承担侵权责任，理应举证证明吴江水利局有过错行为，且该过错行为与受害人李勇港死亡之间有全部或者一定的因果关系。吴江水利局作为行政机关，现李建林、付爱会未举证证明吴江水利局负有对开放式水域设置水深及禁止下水等标识的义务，因此李建林、付爱会关于吴江水利局有过错的主张证据不充分。根据事故发生的实际情况，事发时太湖水位较高，李勇港等人下水时发生于晚上，李勇港等人作为完全民事行为能力人，在晚间无法明确太湖水深浅的情况下，明知下水具有高度的危险性，仍下洗澡、玩耍。在太湖水位处于高位，李勇港等人下水玩耍的行为已具有明显过错。且李勇港不顾太湖水位处于高位，从浅滩处向外游泳，该行为是李勇港的主动行为，与其他因意外而直接掉入水中等事故有本质的区别。故李勇港的死亡与吴江水利局的管理职能之间也无直接的关联性。据上，李建林、付爱会关于吴江水利局有过错且与李勇港死亡有因果关系的证据不充分，一审法院对李建林、付爱会要求吴江水利局承担侵权责任的诉讼主张不予支

当事人对于其主张负有举证证明的义务。本案为一般侵权责任纠纷，承担侵权责任的基础为责任行为人有过错行为、过错行为与损害后果之间有因果关系。李建林、付爱会要求吴江水利局承担侵权责任，理应举证证明吴江水利局有过错行为，且该过错行为与受害人李勇港死亡之间有全部或者一定的因果关系。吴江水利局作为行政机关，现李建林、付爱会未举证证明吴江水利局负有对开放式水域设置水深及禁止下水等标识的义务，因此李建林、付爱会关于吴江水利局有过错的主张证据不充分。根据事故发生的实际情况，事发时太湖水位较高，李勇港等人下水时发生于晚上，李勇港等人作为完全民事行为能力人，在晚间无法明确太湖水深浅的情况下，明知下水具有高度的危险性

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终2192号上诉人（原审原告）：李建林,男,1970年8月18日出生,汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：付全正，系付爱会哥哥。委托诉讼代理人：李定文，系付爱会表兄。上诉人（原审原告）：付爱会,女,1971年5月1日出生,汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：付全正，系付爱会哥哥。委托诉讼代理人：李定文，系付爱会表兄。被上诉人（原审被告）：苏州市……