不当得利纠纷 (2014)江中法民一终字第401号
裁判要旨
本案属不当得利纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,双方争议的焦点是拓普百德公司是否于2013年4月22日支付货款48410元给张军。拓普百德公司认为其于2013年4月22日现金支付货款48410元给张军,并提供编号为0002543的《供应商对帐收条》(供应商联)证实其已支付货款48410元给张军;张军辩称拓普百德公司没有支付货款48410元。鉴于编号为0002543的《供应商对帐收条》(供应商联)是由拓普百德公司自制并出具给张军的结算凭证,在结算凭证上书写的“4.22付现金48410元”是拓普百德公司的员工所书写,故该结算凭证无法证实张军已收到拓普百德公司现金48410元,现拓普百德公司没有提供其他证据证实张军有收过现金48410元,故拓普百德公司应承担举证不能的不利后果。综上,对拓普百德公司主张其于2013年4月22日支付货款48410元给张军的意见,原审不予采纳。本案中,张军共收到拓普百德公司货款合共300000元(50000元+250000元),而张军只供应拓
摘要
本案属不当得利纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,双方争议的焦点是拓普百德公司是否于2013年4月22日支付货款48410元给张军。拓普百德公司认为其于2013年4月22日现金支付货款48410元给张军,并提供编号为0002543的《供应商对帐收条》(供应商联)证实其已支付货款48410元给张军;张军辩称拓普百德公司没有支付货款48410元。鉴于编号为0002543的《供应商对帐收条》(供应商联)是由拓普百德公司自制并出具给张军的结算凭证,在结算凭证上书写的“4.22付现金
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)江中法民一终字第401号上诉人(原审原告):佛山市顺德区拓普百德家具有限公司。法定代表人:赵吉田,该公司总经理。委托代理人:柴丽杰,山西弓平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张军。委托代理人:高云,广东泛信律师事务所律师。上诉人佛山市顺德区拓普百德家具有限公司(以下简称“拓普百德公司”)因与被上诉人张军不当得利纠纷一案,不服广东省鹤山市人民……