机动车交通事故责任纠纷 (2014)榆中民二终字第00295号

案号
(2014)榆中民二终字第00295号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2014-12-02

裁判要旨

双方当事人对李志斌驾驶陕K985**号公交车与李某某1发生交通事故致使李某某1受伤致残所造成的损失事实,李志斌负事故全部责任以及永安财保榆林公司承保陕K985**号车辆的交强险和商业第三者责任险等事实并无争议。争议的是李某某1因本案所涉交通事故造成身体受伤致残的残疾赔偿金的赔偿计算标准的适用,以及原审判决上诉人承担诉讼费、鉴定费是否正确的问题。关于上诉人李某某1因本案所涉交通事故造成身体受伤致残的残疾赔偿金的赔偿计算标准的适用问题。在本案所涉事故发生前,李某某1已随父母在城镇居住生活满一年以上,并以父母在城镇的经济收入作为家庭主要生活来源。残疾赔偿金是受害人因侵权行为导致残疾,为弥补受害人因残疾影响其获取生活和经济收入的能力而应当得到的经济补偿。李某某1在本次事故中造成身体残疾,对其生活及以后的劳动能力必然产生相应的影响,其作为接受学历教育的未成年人虽然没有收入,但其家庭的收入及其自身的消费均在城镇,与城镇居民并无差异,原审判决按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。上诉人所持李某某1为在校学生,没有收入,原审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金错误的理由既与人们日常生活经验法则相悖,又无法

摘要

双方当事人对李志斌驾驶陕K985**号公交车与李某某1发生交通事故致使李某某1受伤致残所造成的损失事实,李志斌负事故全部责任以及永安财保榆林公司承保陕K985**号车辆的交强险和商业第三者责任险等事实并无争议。争议的是李某某1因本案所涉交通事故造成身体受伤致残的残疾赔偿金的赔偿计算标准的适用,以及原审判决上诉人承担诉讼费、鉴定费是否正确的问题。关于上诉人李某某1因本案所涉交通事故造成身体受伤致残的残疾赔偿金的赔偿计算标准的适用问题。在本案所涉事故发生前,李某某1已随父母在城镇居住生活满一年以上,并以父母在城镇的经济收入作为家庭主要生活来源。残疾赔偿金是受害人因侵权行为导致残疾,为弥补受害人因残

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榆中民二终字第00295号上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负责人沈某某,该公司总经理。委托代理人杨某某被上诉人(原审原告)李某某1委托代理人李某某2,系李某某1之父。被上诉人(原审被告)绥德县亨通汽车运输有限公司公交分公司负责人朱某某,系该公司经理。委托代理人王某,陕西名州律师事务所律师。原审被告李某某3上诉人永安财产保……