机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕08民终1392号

被告李治春驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，观察不周、操作不当是造成此事故的直接原因，榆林市公安局横山分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，予以采信。被告李治春驾驶陕XX小型汽车在被告天安财险公司投保交强险、商业三者险100万元，肇事发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告天安财险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告李治春承担，上述保险足以赔偿原告的损失，故被告李治春不承担责任。原告的伤情系当事人申请人民法院委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、鉴定结论客观公正，依法予以采信。依据相关法律规定，被侵权人对损害后果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交通事故责任非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，虽然原告冯生彪的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的花费存在一定影响而自负相应责任，因此原告的损失不应参照“损失参与度”确定。根据司法鉴定意见书原告非外伤用药费用4173.98元应当扣除。被告天安财险公司追加无责方的被

被告李治春驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，观察不周、操作不当是造成此事故的直接原因，榆林市公安局横山分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，予以采信。被告李治春驾驶陕XX小型汽车在被告天安财险公司投保交强险、商业三者险100万元，肇事发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告天安财险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告李治春承担，上述保险足以赔偿原告的损失，故被告李治春不承担责任。原告的伤情系当事人申请人民法院委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、鉴定结论客观公正，依法予以采信。依据相关法律规定，被侵权人对损害后果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终1392号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆阳区肤施路西一路。负责人：何艳，总经理。委托诉讼代理人：杨壮壮，公司职工。被上诉人（原审原告）：冯生彪，男，1973年10月9日出生，汉族，住横山区。被上诉人（原审被告）：李治春，男，1999年10月26日出生，汉族，住横山区。被上诉人（原审被告）：康瑞，……