离婚后财产纠纷 （2017）陕01民终161号

田某与张某于××××年结婚，后双方于2015年5月被法院判决离婚。婚姻关系存续期间，双方所在西安市雁塔区英发寨进行拆迁安置，而此时张某的户籍已迁入该村，亦为拆迁安置人口，田某与张某为一独立拆迁户，对此，拆迁安置协议有明确载明。故双方拆迁安置权益属夫妻共同财产。现张某请求对双方夫妻关系存续期间通过拆迁安置所得的4套房屋进行分割，即张某应分得165㎡，商铺20㎡。因拆迁安置主要依据户籍及宅基地而为，虽然双方存在是否婚后加盖房屋之争议，但张某并未请求对房屋补偿款进行分割，现房屋也已实际交付田某，故根据房屋及双方婚姻实际，兼顾合理性，张某依法分得西安市×苑5号楼1单元1803室（90㎡）为妥。20㎡商铺权益亦依法应归张某所有。张某要求田某返还过渡费53500元及生活补贴费9000元，因张某系拆迁过渡人口，村委会证明又证实存在69000元过渡费，增发过渡费38000元及人均生活补贴9000元，原审法院庭审中田某对此未予明确否认，且未对详情及时核实反馈，依法予以认定。即田某应支付张某过渡费53500元及生活补贴费9000元。兹依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共

田某与张某于××××年结婚，后双方于2015年5月被法院判决离婚。婚姻关系存续期间，双方所在西安市雁塔区英发寨进行拆迁安置，而此时张某的户籍已迁入该村，亦为拆迁安置人口，田某与张某为一独立拆迁户，对此，拆迁安置协议有明确载明。故双方拆迁安置权益属夫妻共同财产。现张某请求对双方夫妻关系存续期间通过拆迁安置所得的4套房屋进行分割，即张某应分得165㎡，商铺20㎡。因拆迁安置主要依据户籍及宅基地而为，虽然双方存在是否婚后加盖房屋之争议，但张某并未请求对房屋补偿款进行分割，现房屋也已实际交付田某，故根据房屋及双方婚姻实际，兼顾合理性，张某依法分得西安市×苑5号楼1单元1803室（90㎡）为妥。20㎡商

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终161号上诉人（原审原告）：田某。委托诉讼代理人：王某某。被上诉人（原审原告）：张某。委托诉讼代理人：路钢，陕西克利律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷娜，陕西乐友律师事务所律师。上诉人田某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2015)雁民初字第07480号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开……