继承纠纷 （2016）冀04民终5890号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权，被继承人有遗嘱的按遗嘱继承，无遗嘱的按照法定继承。本案争议的位于北十里铺宋家巷2号房屋系1978年-1979年建造。原告主张该房是在宋孟氏去世后建造，该房产属宋贵祥个人财产，被告及原告宋某2主张该房建造时宋孟氏在世，且与家人共同建造，属家庭共有财产。该房产是在宋孟氏去世后所建还是宋贵祥夫妻共建，原、被告说法不一，房屋产权无法界定。但原、被告对己所述均未提交证据，故推定北十里铺宋家巷2号房屋为宋贵祥夫妻共同财产为宜。在宋孟氏去世后，应当先行析产，析出属于宋贵祥的财产即属于其个人遗产，应当依法继承。被继承人宋贵祥生前立有代书遗嘱确定西院五间北屋归宋卫堂所有，该代书遗嘱形式要件合法，虽被告提交见证人聂某在中级法院的询问中陈述遗嘱中签字不是其本人所签，但见证人认可按了手印，且被告亦未提交申请对笔迹进行鉴定，故对被告所提交的证人证言欲证明的事实不予采信，认定宋贵祥遗嘱处理自己财产有效。原告杨某、宋某3、宋某4、宋某5对位于北十里铺宋家巷2号西院五间北屋的一半即2.5间享有继承权。剩余2.5间属宋孟氏所有，应由其继承人共同继承。宋孟氏去世

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权，被继承人有遗嘱的按遗嘱继承，无遗嘱的按照法定继承。本案争议的位于北十里铺宋家巷2号房屋系1978年-1979年建造。原告主张该房是在宋孟氏去世后建造，该房产属宋贵祥个人财产，被告及原告宋某2主张该房建造时宋孟氏在世，且与家人共同建造，属家庭共有财产。该房产是在宋孟氏去世后所建还是宋贵祥夫妻共建，原、被告说法不一，房屋产权无法界定。但原、被告对己所述均未提交证据，故推定北十里铺宋家巷2号房屋为宋贵祥夫妻共同财产为宜。在宋孟氏去世后，应当先行析产，析出属于宋贵祥的财产即属于其个人遗产，应当依法继承。被继承人宋贵祥生前立有代书遗嘱确定西院五

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终5890号上诉人（原审被告）：宋某1，男，1956年10月29日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：张聚强、宋伟岭，河北万强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，女，1960年1月8日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被上诉人（原审原告）：宋某3，女，1983年10月3日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被上诉人（原审原告）：……