合同纠纷 （2019）云31民终481号

本案属合伙协议纠纷。原、被告原为合伙关系，双方一致同意解除合伙关系，并达成书面协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，协议合法有效，原、被告双方应当按照约定履行各自的义务。付款期限届满后，被告未按约定支付原告股权转让款20,000元，已构成违约。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协议不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人数意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，故对原告的请求予以支持。被告抗辩称，退伙后张红利、郑秀私自将被告价值10,000元的润丰颜仪器拿走，侵害了被告的财产权。一审法院认为，被告的该抗辩主张与本案不属于同一法律关系，被告可另行起诉，故一审法院对其抗辩主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百

本案属合伙协议纠纷。原、被告原为合伙关系，双方一致同意解除合伙关系，并达成书面协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，协议合法有效，原、被告双方应当按照约定履行各自的义务。付款期限届满后，被告未按约定支付原告股权转让款20,000元，已构成违约。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协议不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人数意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”、《中华人民共和国合同法》

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民终481号上诉人（原审被告）：左雪蓉，女，彝族，1976年10月24日生，云南省保山市人，初中文化，个体，现住云南省德宏州芒市。被上诉人（原审原告）：郑秀，女，汉族，1981年9月2日生，福建省长乐市人，初中文化，个体，现住云南省德宏州芒市。上诉人左雪蓉因与被上诉人郑秀伙协议纠纷一案，不服芒市人民法院（2019）云3103……