财产保险合同纠纷 （2018）苏06民终2929号
裁判要旨
因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人寿财险如东公司已向被保险人赵培培赔偿了苏Ｆ×××××号车辆损失55000元，因本起事故陈栋承担全部责任，故人寿财险如东公司有权在赔偿金额范围内代位行使赵培培对人民财险南京公司、陈栋请求赔偿的权利。案涉苏Ｆ×××××号车辆投保于人民财险南京公司处，案涉事故发生的时间和造成第三者财产损失的金额均在保险合同约定的范围内，相应的赔偿责任应由人民财险南京公司承担。关于人民财险南京公司提出陈栋酒驾行为不仅属于法律禁止性规定的行为，也是保险法及保险条款规定的免责事由，故对苏Ｆ×××××号车辆损失予以免赔的问题，一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，人民财险南京公司未提交证据证明其主张，未能提供案涉保险条款向投保人或被保险人送达的依据及就相关免责条款尽到提示及明确告知义务的证据。对此，人民财险南京公司的举证显然不能达到其证明目的，其应承担举证
摘要
中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司与中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司、陈栋财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终2929号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：周笑笑，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司，住所地如东县。负责人：钱永辉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：陈栋，男，1980年10月……