票据追索权纠纷 （2015）一中民终字第1393号

张义持有涉案转账支票（票号03566787），不违反法律、法规的规定，应认定为合法取得。该支票法定的必要记载事项完备，出票人签章真实，故该支票为合法有效票据。张义取得该支票即依法享有票据权利，张义作为涉案支票的持有人，在取得支票后，在法定期限内向银行提示付款，被银行以存款不足为由退票，即张义的票据付款请求权遭拒，张义有权向票据的出票人行使票据追索权，天津津沈工贸有限公司作为涉案支票的出票人，应承担按出票金额对持票人即张义履行付款的全部责任。原审庭审中，天津津沈工贸有限公司抗辩其与张义没有债权债务关系，也不存在其他有偿的商业往来，不同意向张义支付票据金额7800000元及利息损失的主张，有悖于票据法的相关规定，原审法院不予采信。此案经调解未果。原审法院依据《中华人民共和国票据法》第四条、第十三条、第八十九条之规定，判决：天津津沈工贸有限公司于判决生效之日起十日内给付张义支票金额7800000元，以及自2015年4月21日始至实际给付之日止的利息（按银行同期贷款基准利率计算）。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，加倍支付迟

张义持有涉案转账支票（票号03566787），不违反法律、法规的规定，应认定为合法取得。该支票法定的必要记载事项完备，出票人签章真实，故该支票为合法有效票据。张义取得该支票即依法享有票据权利，张义作为涉案支票的持有人，在取得支票后，在法定期限内向银行提示付款，被银行以存款不足为由退票，即张义的票据付款请求权遭拒，张义有权向票据的出票人行使票据追索权，天津津沈工贸有限公司作为涉案支票的出票人，应承担按出票金额对持票人即张义履行付款的全部责任。原审庭审中，天津津沈工贸有限公司抗辩其与张义没有债权债务关系，也不存在其他有偿的商业往来，不同意向张义支付票据金额7800000元及利息损失的主张，有悖于票

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第1393号上诉人（原审被告）天津津沈工贸有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇经济区同发路13号。法定代表人张连英，总经理。委托代理人杨延磊，天津茗杉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张义。委托代理人高峰，天津至大律师事务所律师。上诉人天津津沈工贸有限公司因票据追索权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民二初字第4806号……