劳务合同纠纷 （2016）川10民终503号

刘远明与段朝勇之间形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护，刘远明按约提供了劳务，段朝勇应按约支付工资。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，段朝勇向刘远明出具的欠条是对欠刘远明工资这一事实的书面确认，段朝勇应按欠条所载金额向刘远明履行给付义务，刘远明提出的要求段朝勇支付工资27,000元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。段朝勇认为自己没有在欠条上盖手印，且欠条是因受到刘远明胁迫而出具的，不具有法律效力的辩称理由，其未提供受到胁迫的相关证据予以证明，该辨称理由缺乏事实和法律依据，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：段朝勇于本判决生效后10日内支付刘远明工资27,000元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

刘远明与段朝勇之间形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护，刘远明按约提供了劳务，段朝勇应按约支付工资。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，段朝勇向刘远明出具的欠条是对欠刘远明工资这一事实的书面确认，段朝勇应按欠条所载金额向刘远明履行给付义务，刘远明提出的要求段朝勇支付工资27,000元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。段朝勇认为自己没有在欠条上盖手印，且欠条是因受到刘远明胁迫而出具的，不具有法律效力的辩称理由，其未提

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终503号上诉人（原审被告）：段朝勇，男，汉族，1984年7月29日出生，住四川省内江市市中区史家镇。被上诉人（原审原告）：刘远明，男，1983年11月10日出生，住四川省内江市市中区四合乡。委托诉讼代理人：黄先贵，四川省内江市市中区玉溪法律服务所法律工作者。上诉人段朝勇因与被上诉人刘远明劳务合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院……