民间借贷纠纷 (2019)皖1324民初4621号
裁判要旨
本案争议焦点一是双方是否对涉案借款约定了利息;二是涉案借款是否夫妻共同债务问题。 关于双方是否对涉案借款约定了利息问题。 乔梦娟主张双方口头约定月利率为2%,对此,孙保刚予以否认,借条上孙保刚注明“利息已结至2018年1月15号”,证明双方约定了利息,结合孙保刚在本院数起民间借贷诉讼中涉及的利率均不低于月利率2%,可以认定涉案借款利率为月利率2%。 关于涉案借款是否夫妻共同债务问题。 借款虽发生在夫妻关系存续期间,但是乔梦娟并未举证证明案涉借款是用于家庭日常生活所需或用于夫妻共同生产经营,故乔梦娟要求李丹凤承担共同偿还责任的主张,本院不予支持。 债务应当清偿,孙保刚欠乔梦娟借款50000元及利息,事实清楚,证据充分,依法应予偿还。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、孙保刚于本判决生效后十日内偿还乔梦娟借款50000元及利
摘要
乔梦娟与孙保刚、李丹凤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1324民初4621号原告:乔梦娟,女,1993年9月20日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人:刘会武,安徽怀谷律师事务所律师。 被告:孙保刚,男,1976年4月25日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人:孙得才,安徽法理律师事务所律师。 被告:李丹凤,女,1976年6月27日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理……