民间借贷纠纷 （2018）皖1324民初5969号

孙保刚认可向张周借款300000元，本院予以确认。 关于李丹凤是否承担还款责任问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。 本案中，孙保刚的借款行为发生在孙保刚与李丹凤夫妻关系存续期间，且孙保刚与李丹凤共同设立企业从事生产经营，可以推定该笔借款用于其家庭共同生产经营系夫妻共同债务，孙保刚、李丹凤应当共同偿还。 本案系民间借贷纠纷，当事人在借条中约定月息2分，该利息约定不高于年利率24%，符合法律规定，故对张周的利息请求，本院予以支持。 综上所述，依照

张周与孙保刚、李丹凤民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1324民初5969号原告：张周，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：孙保刚，男，1976年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：李丹凤，女，1976年6月27日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 两被告共同委托诉讼代理人：孙得才、严严，安徽法理律师事务所律师。 原告张周与被告孙保刚、李丹凤民间借贷纠纷一案，本……