劳动争议 （2017）陕01民终12892号

本案争议的焦点为原告与被告之间是否存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》的规定，合法的劳动关系受法律保护。本案中，原告刘志慧经被告陕西省电子行业人才交流服务中心委托在宝鸡市地区开展招生工作，期间的工资都由招生的学校支付，承租的办公场所的租金都由原告自己支付。由此，原告与被告之间未形成事实劳动法律关系，因此，对于原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原审判决：驳回原告刘志慧的诉讼请求。诉讼费10元，由原告刘志慧承担。原审宣判后，刘志慧不服向本院提出上诉称，原审判决认定事实不清。1、2002年5月10日陕西省电予行业人才交流信息服务中心为上诉人出具了《委托书》，《委托书》能够证明上诉人是被被上诉人聘用，担任宝鸡地区的招生人员。2、被上诉人应承担不与上诉人签订劳动合同的法律责任。根据劳动法第98条、劳动合同法第7、10、11、14条以及劳动合同法实施条例第6、7条的规定，不签书面劳动合同的过错不在上诉人。3、被上诉人陕西省电子行业人才交流服务中心是被上诉人陕西省工业和信息化厅设立的事业法人单位，不因机构改革撤并必然产生削蚀上诉人权利的后果。4、被上诉人陕西省工业和信息化厅对上诉人与其下

本案争议的焦点为原告与被告之间是否存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》的规定，合法的劳动关系受法律保护。本案中，原告刘志慧经被告陕西省电子行业人才交流服务中心委托在宝鸡市地区开展招生工作，期间的工资都由招生的学校支付，承租的办公场所的租金都由原告自己支付。由此，原告与被告之间未形成事实劳动法律关系，因此，对于原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原审判决：驳回原告刘志慧的诉讼请求。诉讼费10元，由原告刘志慧承担。原审宣判后，刘志慧不服向本院提出上诉称，原审判决认定事实不清。1、2002年5月10日陕西省电予行业人才交流信息服务中心为上诉人出具了《委托书》，《委托书》能够证明上诉人是被被

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12892号上诉人（原审原告）刘志慧，男，1954年10月1日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。委托代理人柏正元，陕西新城区长乐中路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陕西省工业和信息化厅，住所地西安市新城广场省人民政府大楼10层10-057室。法定代表人蒋跃，厅长。委托代理人陈世欢，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人张旭东，陕西永……