承揽合同纠纷 (2016)琼02民终1480号

案号
(2016)琼02民终1480号
法院
海南省三亚市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2016
地域
海南省三亚市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

对有争议的证据和事实,应认定如下:1、关于百花谷公司通过电子邮件送达方式通知星与辰公司交货是否为涉案合同约定的书面形式问题。《中华人民共和国合同法》第十一条规定“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式”,故百花谷公司以电子邮件的方式通知星与辰公司交货符合合同约定的书面请求方式。星与辰公司关于电子邮件不是书面形式的主张,不予以采纳;2、百花谷公司是否存在延期收货的问题。合同约定的交货时间为星与辰公司收到百花谷公司预付款之日起60日内交货,或者根据百花谷公司书面请求交货,百花谷公司书面请求交货日期不得少于自接受预款之日起60日,百花谷公司书面请求交货的日期自交付预付款之日起不得超过60日。合同约定交货时间虽有矛盾之处,但双方履行过程来看,双方均认可百花谷公司请求交货时间应自星与辰公司收到预付款之日起60日内。因筹备的酒店开业时间推延的原因,百花谷公司多次与星与辰公司沟通延迟送货的事宜,并取得了星与辰公司的同意。星与辰公司于2015年10月12日向百花谷公司发出《告知书》,催促百花谷公司收货。11月4日,百花谷公司以电

摘要

对有争议的证据和事实,应认定如下:1、关于百花谷公司通过电子邮件送达方式通知星与辰公司交货是否为涉案合同约定的书面形式问题。《中华人民共和国合同法》第十一条规定“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式”,故百花谷公司以电子邮件的方式通知星与辰公司交货符合合同约定的书面请求方式。星与辰公司关于电子邮件不是书面形式的主张,不予以采纳;2、百花谷公司是否存在延期收货的问题。合同约定的交货时间为星与辰公司收到百花谷公司预付款之日起60日内交货,或者根据百花谷公司书面请求交货,百花谷公司书面请求交货日期不得少于自接受预款之日起60

正文(节选)

{C} 海南省三亚市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)琼02民终1480号 上诉人(原审原告、反诉被告):深圳市星与辰纺织用品有限公司。 法定代表人:马传亮。 委托诉讼代理人:杨卫宁。 被上诉人(原审被告、反诉原告):三亚华宇旅业有限公司百花谷酒店管理分公司。 负责人:赵毅竹。 被上诉人(原审被告):三亚华宇旅业有限公司。 法定代表人:赵华山。 两被上诉人共同委托诉讼代理人:李鑫。 上……