机动车交通事故责任纠纷 （2015）深中法民终字第1121号

该医嘱未列明后续治疗的诊疗科目及相关诊疗目的和时间，不足以证明确定必然会发生5万元的医疗费用，故原审法院不予支持原告该项主张。关于护理费，原告因涉案事故受伤，住院期间及出院后两个月需人陪护，住院期间的护理费被告已全额垫付，关于出院后的护理费，原告未提交护理人员的收入状况，按照2013年度广东省国有同行业（居民服务业）在岗职工年平均工资50856元／年的标准计算，被告需支付原告出院后的护理费为8476元（50856元／年÷12×2）。被告提供了护理费发票以证实其垫付了出院后的护理费6456元，原告主张被告仅支付了6000元的护理费，其中的456元税费实为原告自己缴纳，并提供了一张具名“只报了陆仟元，税费456元没报”的发票，但无人签字，真实性不足，因此原审法院确认被告已垫付原告6456元，被告尚需支付原告护理费2020元（8476元-6456元）。关于住院伙食补助费，原告因涉案事故在深圳xx伤科医院住院24天，参照广东省2014年度人身损害赔偿伙食补助费100元／天的标准，被告应支付原告住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）。关于交通费、伤残鉴定费及精神损害抚慰金，原告主张交通

该医嘱未列明后续治疗的诊疗科目及相关诊疗目的和时间，不足以证明确定必然会发生5万元的医疗费用，故原审法院不予支持原告该项主张。关于护理费，原告因涉案事故受伤，住院期间及出院后两个月需人陪护，住院期间的护理费被告已全额垫付，关于出院后的护理费，原告未提交护理人员的收入状况，按照2013年度广东省国有同行业（居民服务业）在岗职工年平均工资50856元／年的标准计算，被告需支付原告出院后的护理费为8476元（50856元／年÷12×2）。被告提供了护理费发票以证实其垫付了出院后的护理费6456元，原告主张被告仅支付了6000元的护理费，其中的456元税费实为原告自己缴纳，并提供了一张具名“只报了陆仟

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1121号上诉人（原审原告）龙爱华，女，汉族。委托代理人郭挺，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托代理人凌正琦，广东国晖（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）翁雄辉，男，汉族。被上诉人（原审被告）深圳巴士集团股份有限公司。法定代表人李永生，董事长。委托代理人刘有名，广东广深律师事务所律师。上诉人龙爱华因与被上诉人翁雄辉、被上……