合同纠纷 (2019)皖01民终3471号
裁判要旨
胡春银的诉请超过三年法定诉讼时效,显系认定事实错误,从而导致错误的判决,请求二审法院依法改判。矾山矿业公司辩称:一审法院认定胡春银要求矾山矿业公司支付生活费的诉请已超过诉讼时效正确,请求二审法院予以维持。在补充协议签订之后,矾山矿业公司向房庄村民组招工,胡春银未举证证明其愿意到矾山矿业公司就业,也未举证证明矾山矿业公司拒绝给其安排就业。胡春银向一审法院起诉请求:1、判令矾山矿业公司立即付清自2011年4月1日至2015年12月31日期间的生活费17100元,按300元/月标准支付至合同期满的生活费;2、本案诉讼费由矾山矿业公司承担。一审法院认定事实:矾山矿业公司从事矿山开采,租赁了庐江县矾山镇杨山村房庄村民组的土地。2011年4月1日,矾山矿业公司(甲方)与矾山镇杨山村房庄村民组(乙方)签订了补充协议,矾山矿业公司、庐江县矾山镇法律服务所、庐江县矾山镇杨山村民委员会在该补充协议上盖章签字确认。该协议书第五条约定“甲乙双方均同意:矾山矿业公司对房庄村民组18周岁以上55周岁以下的适龄健康人员,只要本人愿意在矾山矿业公司就业的,原则上都要安置,如未能安置,则由甲方支付每月300元的基本生活
摘要
胡春银的诉请超过三年法定诉讼时效,显系认定事实错误,从而导致错误的判决,请求二审法院依法改判。矾山矿业公司辩称:一审法院认定胡春银要求矾山矿业公司支付生活费的诉请已超过诉讼时效正确,请求二审法院予以维持。在补充协议签订之后,矾山矿业公司向房庄村民组招工,胡春银未举证证明其愿意到矾山矿业公司就业,也未举证证明矾山矿业公司拒绝给其安排就业。胡春银向一审法院起诉请求:1、判令矾山矿业公司立即付清自2011年4月1日至2015年12月31日期间的生活费17100元,按300元/月标准支付至合同期满的生活费;2、本案诉讼费由矾山矿业公司承担。一审法院认定事实:矾山矿业公司从事矿山开采,租赁了庐江县矾山镇
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终3471号上诉人(原审原告):胡春银,女,1964年9月10日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人:吴荣才,庐江县法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审被告):庐江县矾山矿业有限公司,住所地安徽省庐江县矾山镇杨山社。统一社会信用代码91340124779069625Y。法定代表人:朱少峰,总经理。委托诉讼代理人:赖培娟,广东百高……