民间借贷纠纷 （2015）白山民二终字第297号

唱志刚于2014年9月4日和2014年9月11日为徐国均出具的借条是其真实意思表示。且徐国均已经实际交付两笔借款56万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对徐国均要求唱志刚偿还借款56万元的请求予以支持。案外人王连友虽然是借款人，但是徐国均仅要求唱志刚对该借款承担责任，未要求王连友承担责任，王连友并非必须共同参加诉讼的当事人，唱志刚要求追加王连友为被告没有法律依据，不予支持。徐国均主张唱志刚于2014年9月11日为其出具的借条中载明的“2014年9月25日”是还款日期，对此，唱志刚表示不清楚，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。”的规定，徐国均主张第二笔借款的还款时间为2014年9月25日的主张予以支持。徐国均主张每月利息为五分，对此唱志刚表示否认，徐国

唱志刚于2014年9月4日和2014年9月11日为徐国均出具的借条是其真实意思表示。且徐国均已经实际交付两笔借款56万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对徐国均要求唱志刚偿还借款56万元的请求予以支持。案外人王连友虽然是借款人，但是徐国均仅要求唱志刚对该借款承担责任，未要求王连友承担责任，王连友并非必须共同参加诉讼的当事人，唱志刚要求追加王连友为被告没有法律依据，不予支持。徐国均主张唱志刚于2014年9月11日

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民二终字第297号上诉人（原审被告）：唱志刚，男，1961年11月27日生，汉族，中国工商银行白山分行经理，住吉林省白山市。委托代理人：刘阳，吉林龙达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：任红云，女，1963年12月30日生，汉族，吉林银行白山滨江支行职员，住吉林省白山市。委托代理人：刘国强，吉林豪格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐国……