民间借贷纠纷 （2019）浙0225民初2389号
裁判要旨
三被告未提供证据证明原告委托案外人催讨、收取案涉借款相关款项，且原告对此不予认可，故本院对于真实性予以认定，但是对证明目的不予认定。 本院认为，三被告虽抗辩其不认识原告，但是在庭审中承认交付款项时原告在场，且原告通过银行转账交付给三被告的丈夫合计190000元，加之其持有借条原件，故此本院认定原告系本案适格原告。 原告诉称190000元系通过银行交付，剩余10000元通过现金交付，但未向法庭提供10000元现金交付证据；且原告通过银行分三次将款项分别汇入三被告的丈夫，剩下10000元用现金交付，但是如何交付、交付对象等都未能进行合理解释，不符合常理。 故本院仅能支持借款本金为190000元。
摘要
吴统海与姚旭琴、鲍为燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初2389号 原告：吴统海，男，1968年4月20日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：柯军，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：姚旭琴，女，1970年10月13日出生汉族，住象山县。 被告：鲍为燕，女，1974年1月12日出生汉族，住象山县。 被告：孙喜芬，女，1976年12月13日出生汉族，住象山县。 原告吴统海……