运输合同纠纷 （2018）内25民终161号
裁判要旨
首先针对被告宝音达来作为本案被告主体是否适格问题，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款的规定”法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”，在本案中被告宝音达来以其是东乌珠穆沁旗龙腾建筑咨询有限公司法定代表人，是该公司与原告形成的运输合同关系而非被告宝音达来个人为由主张主体不适格，该院认为被告未能提交证据证明其在与原告达成合同关系时是在以法人名义进行活动，故应由被告自行承担举证不能的不利后果，被告宝音达来系本案适格被告。被告宝音达来承揽东乌旗道特镇部分牧民住房及棚圈建设工程期间与原告乔永泉达成口头运输合同的行为，系双方当事人真实意思的表示，双方形成的买卖合同关系合法有效并已实际履行，应受法律保护。其次，第三人马小平系被告的材料员，其与原告进行结算的行为应视为被告宝音达来的行为。被告宝音达来以第三人马小平与原告结算系其个人行为为由进行抗辩，该项抗辩理由与被告宝音达来本人在（2016）内2525民初285号民事案件开庭笔录中的陈述相互矛盾，在该笔录中被告明确表示该工程系其个人承揽，且认可其雇佣本案第三人马小平进行管理及财务核算行为，因此被告宝音达来的抗辩理由于法无据
摘要
宝音达来与乔永泉、马小平运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内25民终161号上诉人（一审被告）：宝音达来，男，1985年6月25日出生，蒙古族，东乌珠穆沁旗龙腾建筑咨询有限公司法定代表人，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：孙云娥，内蒙古西蒙律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乔永泉，男，1971年9月28日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白旭荣……