申请撤销仲裁裁决 （2016）粤01民特1066号

经审查，红海公司对原仲裁裁决的事实认定部分存有异议，其申请撤销仲裁裁决的事由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当予以撤销的情形。经鉴定，红海公司提供的《员工辞职申请表》中“杨全贵”的签名并非杨全贵本人所签。红海公司未为杨全贵购买社会保险，杨全贵主张其是因红海公司未为其购买社保而提出辞职，仲裁对杨全贵的主张予以采纳并无不当，红海公司应向杨全贵支付解除劳动关系经济补偿金。广州市同诚物业管理有限公司并非本案必须参加诉讼的当事人，仲裁委未予追加广州市同诚物业管理有限公司并无不当。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州红海人力资源集团股份有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2016]364号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由广州红海人力资源集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　年　亚审判员　康玉衡审判员　张蕾蕾二〇一六年十二月二十二日书记员　陈泽如 来源：百度“马 克 数据网”

经审查，红海公司对原仲裁裁决的事实认定部分存有异议，其申请撤销仲裁裁决的事由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当予以撤销的情形。经鉴定，红海公司提供的《员工辞职申请表》中“杨全贵”的签名并非杨全贵本人所签。红海公司未为杨全贵购买社会保险，杨全贵主张其是因红海公司未为其购买社保而提出辞职，仲裁对杨全贵的主张予以采纳并无不当，红海公司应向杨全贵支付解除劳动关系经济补偿金。广州市同诚物业管理有限公司并非本案必须参加诉讼的当事人，仲裁委未予追加广州市同诚物业管理有限公司并无不当。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州红海人力资源集团

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民特1066号申请人：广州红海人力资源集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：熊颖，该公司董事长。委托代理人：张喆，该公司员工，住广东省清远市清城区。被申请人：杨全贵，住湖北省云梦县。申请人广州红海人力资源集团股份有限公司（下称红海公司）因与被申请人杨全贵劳动争议一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[20……