服务合同纠纷 （2018）川01民终2092号
裁判要旨
在合同履行合同过程中，因宝途之星公司自身原因导致了其不能向张占红提供服务，其提出的指定兴中奥平行进口4S店为会员服务点，不符合其与张占红签订的《车辆保养购买协议》约定。即使宝途之星公司称其于2017年10月23日与成都兴中奥汽车销售服务有限公司签订了场地租赁合同，已经可以向客户继续提供服务，但是其违约在先，张占红有依法解除合同的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”之规定，张占红要求解除合同于法有据。关于宝途之星公司称张占红未通知其解除合同的抗辩理由，一审法院认为，宝途之星公司门店房租到期后未再经营，张占红无法联系到其公司相关人员，故张占红没有其它途径通知其解除合同。另一方面，虽然《中华人民共和国合同法》第九十六条规定了合同一方要求解除合同需提前通知对方，但法律并没有规定通知的具体方式，一审法院认为张占红直接通过向人民法院起诉的方式向宝途之星公司主张权利，要求解除合同，亦可以认定为通知的一种方式，故对宝途之星公司的抗辩理由不予认可。张占红在宝途之星公司消费16619元，其中2016年6
摘要
四川宝途之星汽车贸易有限公司、张占红服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终2092号上诉人（原审被告）：四川宝途之星汽车贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花镇七里村1栋2层1号。法定代表人：周朝金，总经理。委托诉讼代理人：方利，四川恒和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱文锋，四川恒和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张占红，女，汉族，1976年3月25日出生，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理……