乡政府 （2020）沪01行终810号

当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。胜书公司并非涉案申请的申请人，亦与涉案申请没有利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。原审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘琳敏审判员　　王　征审判员　　陆宇鹰二〇二一年一月十八日书记员　　沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……

当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。胜书公司并非涉案申请的申请人，亦与涉案申请没有利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。原审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘琳敏审判员　　王　征审判员　　陆宇鹰二〇二一年一月十八日书记员　　沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终810号上诉人：上海胜书建材有限公司，住所地上海市闵行区闵北路****第****。法定代表人：周利生，董事长。上诉人上海胜书建材有限公司（以下简称胜书公司）不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行初768号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。上诉人胜书公司向原审法院提交行政起诉状，要求确认上海市闵行……