机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终6307号

本案系机动车交通事故责任纠纷。综合双方的诉辩、举证及查明的事实，本院对二审时的争议焦点分析认定如下：关于损失的责任承担比例的问题。本案中，殷绍芝与黄伟俊在事故中为同等责任，但是殷绍芝驾驶的车辆为人力三轮车为非机动车，黄伟俊驾驶的为二轮摩托车为机动车，故殷绍芝对其自身的损失应承担40%的责任，黄俊伟应承担60%的责任。关于损失的问题。1.关于营养费的问题，原审判决依据殷绍芝的伤情及住院天数酌情认定营养费为2000元并无不当，本院予以维持。2.关于后续治疗费的问题。本院认为，后续治疗费属于医疗费的范畴，因此后续治疗费应在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔付。由于各方当事人确定的殷绍芝的其他损失未上诉提出异议，本院予以确认，因此，经核算，除去应由交强险的赔偿金额29808元，殷绍芝超出的医疗费及后续治疗费35714.35元、住院伙食补助费为2100元，营养费2000元，合计39814.35元，应由殷绍芝与黄伟俊按照以上比例各自承担，故黄伟俊应向殷绍芝支付的赔偿为23888.61元（39814.35元×60%＝23888.61元），减去黄伟俊已经向殷绍芝支付的2000元，黄伟俊还应向殷绍

本案系机动车交通事故责任纠纷。综合双方的诉辩、举证及查明的事实，本院对二审时的争议焦点分析认定如下：关于损失的责任承担比例的问题。本案中，殷绍芝与黄伟俊在事故中为同等责任，但是殷绍芝驾驶的车辆为人力三轮车为非机动车，黄伟俊驾驶的为二轮摩托车为机动车，故殷绍芝对其自身的损失应承担40%的责任，黄俊伟应承担60%的责任。关于损失的问题。1.关于营养费的问题，原审判决依据殷绍芝的伤情及住院天数酌情认定营养费为2000元并无不当，本院予以维持。2.关于后续治疗费的问题。本院认为，后续治疗费属于医疗费的范畴，因此后续治疗费应在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔付。由于各方当事人确定的殷绍芝的其他损

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6307号上诉人（原审被告）：黄伟俊，男，汉族，1995年6月29日出生，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：李宗泽，广东东立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：朱丹。委托诉讼代理人：覃成青，男，汉族，1979年9月25日出生，住广东省电白县，系公司员工……