著作权权属、侵权纠纷 （2015）三民初字第234号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。而本案深圳市声影网络科技有限公司主张，其公司经授权取得了涉案《一片艳阳天》等169部作品在中国大陆地区独占性专属授权，得以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述音乐作品／音乐电视作品或制品的相关著作财产权／权益，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。其提交的相应证据即7份公证书，并不能证实上述主张，首先，深圳市声影网络科技有限公司主张对涉案被控侵权作品享有著作权来源于授权或转授权，仅提供了授权合同，但对授权人本身是否享有著作权并没有进一步提供证据证明。其次，深圳市声影网络科技有限公司提交的涉案被控侵权作品“著作权登记证书”，仅是合同备案登记。而不是著作权权属登记，无法证实其已经取得了相应作品的著作权。第三，本案被控侵权的169部作品的著作权依法应属于制片人或者词曲作者，深圳市声影网络科技有限公司在举证期限内没有提交能够证实作品属于制片人的正版光盘的证据材料，在被告对7份公证书相关内容提出异议的情况下，未提交原件进行核对，无法证实涉案作品的著作权权属。综上，深圳市声影网络

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。而本案深圳市声影网络科技有限公司主张，其公司经授权取得了涉案《一片艳阳天》等169部作品在中国大陆地区独占性专属授权，得以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述音乐作品／音乐电视作品或制品的相关著作财产权／权益，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。其提交的相应证据即7份公证书，并不能证实上述主张，首先，深圳市声影网络科技有限公司主张对涉案被控侵权作品享有著作权来源于授权或转授权，仅提供了授权合同，但对授权人本身是否享有著作权并没有进一步提供证据证明。其次，深圳市声影网络科技有

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民初字第234号原告深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人李健，董事长。委托代理人林清兵、林雯，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告三明市梅列区进珠游乐有限责任公司。法定代表人王玉辉，执行董事兼总经理。委托代理人叶素华，福建闽中律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告三明市梅列区进珠游乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受……