确认合同无效纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第00488号

上诉人李绍彬提交的证据，具有证据的真实性、合法性和关联性，能够证实李绍彬已经将“利咸公路旁”争议地承包经营权流转给谢安源的事实，本院予以采信。被上诉人李绍明答辩称：一、原审程序合法，实体处理恰当。地块名称为“利咸公路旁”的争议地，原由李绍明承包经营，二轮土地延包时由五二村委会错误登记，将本应由李绍明承包经营的前述地块发包给李绍彬承包经营，李绍彬并与五二村委会签订了土地承包经营合同，非法取得前述土地的承包经营权。二、五二村委会证明涉案地块应属李绍明承包经营。三、五二村委会书记王永利在李绍明之夫安大春与利害关系人谢安源为涉案地块的归属发生纠纷后，公安机关进行调查询问的笔录中认可涉案地块本应属李绍明承包经营。四、第一轮土地承包时，李绍彬不享有涉案土地的承包经营权，第二轮土地延包时，李绍彬就有了涉案土地的承包经营权，李绍彬二轮承包程序违法，应当认定承包合同无效。李绍明现有五二村委会的证明、公安机关的询问笔录以及原审法院依职权调取的证据予以佐证。请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人李绍明二审中未提交新的证据。原审被告五二村委会未予以书面答辩。原审被告五二村委会二审中未提交新的证据。本院二审查明，

上诉人李绍彬提交的证据，具有证据的真实性、合法性和关联性，能够证实李绍彬已经将“利咸公路旁”争议地承包经营权流转给谢安源的事实，本院予以采信。被上诉人李绍明答辩称：一、原审程序合法，实体处理恰当。地块名称为“利咸公路旁”的争议地，原由李绍明承包经营，二轮土地延包时由五二村委会错误登记，将本应由李绍明承包经营的前述地块发包给李绍彬承包经营，李绍彬并与五二村委会签订了土地承包经营合同，非法取得前述土地的承包经营权。二、五二村委会证明涉案地块应属李绍明承包经营。三、五二村委会书记王永利在李绍明之夫安大春与利害关系人谢安源为涉案地块的归属发生纠纷后，公安机关进行调查询问的笔录中认可涉案地块本应属李绍明

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00488号上诉人（原审被告）李绍彬，农民。委托代理人（特别授权）段先平，湖北宏济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李绍明，农民。委托代理人（特别授权）安大春，农民。原审被告利川市毛坝镇五二村村民委员会。法定代表人赵忠田，系该村委会主任。上诉人李绍彬因与被上诉人李绍明、原审被告利川市毛坝镇五二村村民委员会（以下简……