返还原物纠纷 （2018）桂01民终558号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，韦庆杨经法院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 新世纪花园业主委员会主张韦庆杨从2008年12月起将新世纪花园小区内的篮球场旁二层楼房的1-01、02号两间自行居住或出租给他人使用。新世纪花园业主委员会虽提供了广西南宁市世源物业管理服务有限公司出具的《新世纪花园二层办公楼现住户信息》，但该物业公司工作人员并未出庭作证，且该证据已不足以证实上述房屋为韦庆杨自行居住或出租给他人使用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。新世纪花园业主委员会所举的证据尚不足以证实其所述的房屋系韦庆杨自行居住或出租给他人使用，而韦庆杨又未到庭确认存在这一事实，故新世纪花园业主委员会要求韦庆杨腾空证据不足，理由不充分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院
摘要
新世纪花园业主委员会诉韦庆杨返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终558号 上诉人（原审原告）：新世纪花园业主委员会，住所地南宁市西乡塘区安吉大道**中心花园。 代表人：夏太炎，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：赵善红，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：廖海蛟，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：韦庆杨，男，1970年4月19日出生，壮族，户籍所在地……