行政补偿 (2019)陕71行终70号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,只有国家机关和国家机关工作人员行使职权被确认违法,且该违法行政行为使公民、法人和其他组织的合法权益造成损害时,才产生行政赔偿。本案中,上诉人在未依法取得乡村建设规划许可的情况下,在其祖遗宅基地上修建房屋,其建造的房屋属于违法建筑,依法应予拆除。但是被上诉人应当按照法定程序,拆除上诉人建造的房屋,且上诉人对被拆除涉案房屋的建筑材料仍享有所有权。但被上诉人在强制拆除完成后,将现场清理,将残留的建筑材料拉走但并未交付上诉人。因涉案的房屋属于违法建筑,已经被拆除,没有恢复原状的可能性,因此赔偿方式应为支付赔偿金。本案中,根据上诉人提供的证据,房屋建筑合同约定承包价格为338573元,但结合上诉人提交的收条认定建房实际发生的费用为257490元,且根据房屋建筑合同,该笔费用系包工包料,即包括建造房屋的材料费和人工费。关于人工费,因违法建筑本身被拆除后不受法律保护,对上诉人付出的人工成本一审法院不予支持,不无不妥。关于建造房屋的材料费,针对与违法建筑混同且因拆除无法再次使用的建筑材料,都会导致建材的损失,不应予以支持;针对与违法建筑混同且因合理拆除能够再次使
摘要
根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,只有国家机关和国家机关工作人员行使职权被确认违法,且该违法行政行为使公民、法人和其他组织的合法权益造成损害时,才产生行政赔偿。本案中,上诉人在未依法取得乡村建设规划许可的情况下,在其祖遗宅基地上修建房屋,其建造的房屋属于违法建筑,依法应予拆除。但是被上诉人应当按照法定程序,拆除上诉人建造的房屋,且上诉人对被拆除涉案房屋的建筑材料仍享有所有权。但被上诉人在强制拆除完成后,将现场清理,将残留的建筑材料拉走但并未交付上诉人。因涉案的房屋属于违法建筑,已经被拆除,没有恢复原状的可能性,因此赔偿方式应为支付赔偿金。本案中,根据上诉人提供的证据,房屋建筑合同约定承包
正文(节选)
西安铁路运输中级法院 行政赔偿判决书 (2019)陕71行终70号 上诉人(原审原告)上诉人刘小斌,男,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,住西安市长安区。 委托代理人张顺利,西安市长安区五台法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)西安市长安区太乙宫街道办事处,住所地西安市长安区。 负责人田亚军,主任 委托代理人姚红妮,陕西宽明律师事务所律师。 ……