机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤53民终492号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。2015年10月24日5时30分,梁立中驾驶粤YVxx**号小型轿车在新兴县广兴大桥与向天波驾驶粤W5X0**号二轮摩托车载着李绍容发生碰撞,造成两车损坏,向天波、李绍容受伤的交通事故,以上事实清楚,证据充分,一审法院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书,认定梁立中负事故的全部责任,向天波、李绍容不负事故的责任,责任划分正确,程序合法,一审法院予以采信。叶彩菊与保险公司签订的交强险和第三者责任保险合同,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,是有效合同。双方主要争议焦点:1、李绍容请求的误工费、护理费是否合理合法?2、赔偿责任如何分担?对双方争议焦点,一审法院评判如下:1、李绍容请求的的误工费、护理费是否合理合法?本案法庭辩论终结于2016年12月16日,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定,本案的赔偿项目应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。李绍容花去医疗费7645.12元,有疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票等证实,一审法院予以支持。李绍
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。2015年10月24日5时30分,梁立中驾驶粤YVxx**号小型轿车在新兴县广兴大桥与向天波驾驶粤W5X0**号二轮摩托车载着李绍容发生碰撞,造成两车损坏,向天波、李绍容受伤的交通事故,以上事实清楚,证据充分,一审法院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书,认定梁立中负事故的全部责任,向天波、李绍容不负事故的责任,责任划分正确,程序合法,一审法院予以采信。叶彩菊与保险公司签订的交强险和第三者责任保险合同,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,是有效合同。双方主要争议焦点:1、李绍容请求的误工费、护理费是否合理合法?2、赔偿
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤53民终492号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地:广东省云浮市。负责人:赖伟忠,该公司总经理。委托代理人:梁怀华,该公司职员。被上诉人(原审原告):李绍容,女,1973年2月19日出生,汉族,户籍地:贵州省习水县,现住广东省新兴县。委托代理人:陈才茂,男,住贵州省习水县。被上诉人(原审被告):梁立中,男,……