合同纠纷 （2021）黔27民终632号

本案的争议焦点是刘克武的起诉是否符合立案受理条件。从刘克武起诉时提供的《建筑施工劳务总承包合同》、《机械机场确认单》、《机械出场确认单》、《机械人员窝工索赔签证单》看，只能证明黔南州兴旺建筑工程有限公司和四川华海建设集团有限公司贵州分公司之间存在合同关系，不能证明刘克武与本案具有法律上的利害关系，因此，一审法院以刘克武作为起诉人的主体不适格为由，裁定对刘克武的起诉不予受理，并无不当。但刘克武向本院上诉后，又补充提交了一份《债权转让声明》，从该份《债权转让声明》的内容看，四川华海建设集团有限公司贵州分公司认可其已将黔南州兴旺建筑工程有限公司发包给其的工程项目当中的桩基部分交给了刘克武进行施工，窝工损失的权利人为刘克武，并同意刘克武以自己的名义向黔南州兴旺建筑工程有限公司主张权利。结合刘克武起诉时提供的证据看，可以认定刘克武与本案具有法律上的利害关系，其作为本案起诉人的主体适格，一审法院应当予以受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销平塘县人民法院（2020）黔2727民初2103号民事裁定； 二、本案指

本案的争议焦点是刘克武的起诉是否符合立案受理条件。从刘克武起诉时提供的《建筑施工劳务总承包合同》、《机械机场确认单》、《机械出场确认单》、《机械人员窝工索赔签证单》看，只能证明黔南州兴旺建筑工程有限公司和四川华海建设集团有限公司贵州分公司之间存在合同关系，不能证明刘克武与本案具有法律上的利害关系，因此，一审法院以刘克武作为起诉人的主体不适格为由，裁定对刘克武的起诉不予受理，并无不当。但刘克武向本院上诉后，又补充提交了一份《债权转让声明》，从该份《债权转让声明》的内容看，四川华海建设集团有限公司贵州分公司认可其已将黔南州兴旺建筑工程有限公司发包给其的工程项目当中的桩基部分交给了刘克武进行施工，窝

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔27民终632号 上诉人（一审起诉人）：刘克武，男，1972年7月3日生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：郑学武，山东济青律师事务所律师。 上诉人刘克武因合同纠纷一案，不服平塘县人民法院（2020）黔2727民初2103号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘克武上诉……