建设工程施工合同纠纷 （2015）兰铁中民终字第14号
裁判要旨
朱生华的施工和催款行为都是代表的天祝建筑公司，其与兰州铁路局没有法律上的直接利害关系，故其作为原告主体不适格。原审裁定认定事清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费6014元，退回上诉人朱生华。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 力审判员 李绍金审判员 乔雅晴二〇一五年二月二十七日书记员 王 玮
摘要
朱生华的施工和催款行为都是代表的天祝建筑公司，其与兰州铁路局没有法律上的直接利害关系，故其作为原告主体不适格。原审裁定认定事清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费6014元，退回上诉人朱生华。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 力审判员 李绍金审判员 乔雅晴二〇一五年二月二十七日书记员 王 玮
正文（节选）
兰州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2015）兰铁中民终字第14号上诉人（原审原告）朱生华，男，汉族，1952年9月5日出生，农民，住甘肃省高台县。委托代理人王学平，甘肃誉西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰州铁路局，住所地兰州市城关区和政路156号。法定代表人王峰，该局局长。委托代理人赵银龙，男，该局法律顾问。上诉人朱生华因与兰州铁路局建设工程施工合同纠纷一案，不服兰州铁路运输法院（20……