农村土地承包合同纠纷 （2016）黑01民终1520号

2010年11月30日，范垂叶（业）与新华村委会签订《畜禽养殖征用土地协议书》，同意将承包土地由新华村征用，用于养殖用地。该协议不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效协议。范业锋虽然经村委会同意耕种范垂叶承包土地32亩中的8亩，但对范垂叶（业）与新华村委会签订土地征用协议未提出异议，并承认收到土地补偿款6万元，应视为同意将其耕种的8亩土地由村委会征用。现新华村委会将包括争议土地在内的废弃土坑承租给王宪彬，王宪彬经双城市国土局批准合法取得征用土地使用权，范业锋再行以新华村委会、王宪彬改变土地用途为由请求终止土地征用合同，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人范业锋负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曹轶伟代理审判员　　刘　军代理审判员　　杨　波二〇一六年六月十二日书　记　员　　吴浩松

2010年11月30日，范垂叶（业）与新华村委会签订《畜禽养殖征用土地协议书》，同意将承包土地由新华村征用，用于养殖用地。该协议不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效协议。范业锋虽然经村委会同意耕种范垂叶承包土地32亩中的8亩，但对范垂叶（业）与新华村委会签订土地征用协议未提出异议，并承认收到土地补偿款6万元，应视为同意将其耕种的8亩土地由村委会征用。现新华村委会将包括争议土地在内的废弃土坑承租给王宪彬，王宪彬经双城市国土局批准合法取得征用土地使用权，范业锋再行以新华村委会、王宪彬改变土地用途为由请求终止土地征用合同，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终1520号上诉人(原审原告)范业锋。被上诉人（原审被告）王宪彬。委托代理人王雪丹，住哈尔滨市双城区。被上诉人（原审被告）哈尔滨市双城区新兴镇新华村委会，住所地双城区新兴镇新华村。法定代表人艾震，主任。上诉人范业锋因与被上诉人王宪彬、哈尔滨市双城区新兴镇新华村委会(简称新华村委会)农村土地承包合同纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院……