机动车交通事故责任纠纷 （2021）川05民终193号

公民的身体健康权依法受法律保护，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定李燕春承担本次事故的次要责任，原告承担主要责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，一审法院依法予以采信，并确认原告王建承担70%的责任，李燕春承担30%的责任。因李燕春系为被告黄德力提供劳务，故被告黄德力应在被告李燕春的责任范围内承担相应的民事赔偿责任，被告仟翼公司对被告黄德力应当承担的责任承担连带赔偿责任。对原告产生的损失，首先由被告平安财保公司在交强险范围内赔偿，交强险不足部分，由被告平安财保公司根据第三者责任保险合同的约定按责任比例进行赔偿。由于被告之间就非医保部分费用不能达成协议且均未申请鉴定，一审法院酌定非医保部分费用的扣除比例为15%，且该费用由原告和被告黄德力按责任比例承担。 关于原告损失计算标准问题。原告虽然为农村户籍，但长期在城镇居住生活，根据最高人民法院民一庭（2005）民一他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人虽然为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根

公民的身体健康权依法受法律保护，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定李燕春承担本次事故的次要责任，原告承担主要责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，一审法院依法予以采信，并确认原告王建承担70%的责任，李燕春承担30%的责任。因李燕春系为被告黄德力提供劳务，故被告黄德力应在被告李燕春的责任范围内承担相应的民事赔偿责任，被告仟翼公司对被告黄德力应当承担的责任承担连带赔偿责任。对原告产生的损失，首先由被告平安财保公司在交强险范围内赔偿，交强险不足部分，由被告平安财保公司根据第三者责任保险合同的约定按责任比例进行赔偿。由于被告之间就非医保部分费用不能达成协

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民终193号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层。统一社会信用代码915105009047288034。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：谢世才，四川恒智达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王剑……