排除妨害纠纷 （2015）聊民一终字第200号

我国法律规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告持有争议房屋的房产证，对该争议房屋及所属土地原告享有所有权和使用权，原告要求被告归还原告争议房屋，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿”之规定，判决如下：被告辛举善（又名辛华）于本判决书生效后十五日内搬出其占据的原告辛纪明的位于本市新华办事处北门里街××号的房屋院落。案件受理费100元由被告辛举善承担。辛举善不服判决上诉称：请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人辛纪明的一审诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由如下：一、双方当事人之间的房屋买卖合同已经履行完毕，而一审法院不予认定是错误的。一审庭审时已查明诉人自1990年左右即在争议房屋内居住，并与1999年8月21日给付被上诉人2000元现金将该房屋买下，被上诉人对收到上诉人的2000元现金无异议。后来，上诉人即对该房屋进行修葺。因此，双方当事人之间的房屋买卖合同已经履行完毕。二、上诉人自支付了2000元购

我国法律规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告持有争议房屋的房产证，对该争议房屋及所属土地原告享有所有权和使用权，原告要求被告归还原告争议房屋，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿”之规定，判决如下：被告辛举善（又名辛华）于本判决书生效后十五日内搬出其占据的原告辛纪明的位于本市新华办事处北门里街××号的房屋院落。案件受理费100元由被告辛举善承担。辛举善不服判决上诉称：请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人辛纪明的一审诉讼请求或发回

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第200号上诉人（原审被告）：辛举善（又名辛华），无业。委托代理人：于秀俊，无业。委托代理人：李玉清，山东荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛纪明。委托代理人：辛雨，鲁西棉纺织厂工人。委托代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。上诉人辛举善因排除妨害纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2014）临民一初字第1666号民事判决……