赡养纠纷 （2014）三中民终字第06216号

赡养扶助父母是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。郭×年事已高，肢体残疾且患有多种疾病。2013年下半年，郭×因患乳腺癌四次住院治疗，生活自理能力进一步下降。因佟×身体残疾，不具有实际护理和照料能力，且其与郭×矛盾较深，故其要求郭×到其处轮班的请求原审法院不予采纳正确，其作为郭×之子有义务向郭×支付护理费。郭×于本案主张护理费的基础在于其因患乳腺癌需要长期并不断加强护理和照顾，实属基于新情况要求增加赡养费。佟×上诉主张郭×本案护理费诉请与本案之前赡养费诉请重复，于法无据，本院不予支持。至于护理费的支付数额，原审法院对于双方情况，特别是佟×的身体及收入情况已给予充分考虑，其酌情确定的护理费支付数额并无不当，佟×以其生活困难为由要求不支付护理费的上诉理由，依据不足，于法相悖，本院不予采信。综上，佟×的上诉请求和理由没有事实及法律依据，本院不予支持，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由佟×负担（郭×已交

赡养扶助父母是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。郭×年事已高，肢体残疾且患有多种疾病。2013年下半年，郭×因患乳腺癌四次住院治疗，生活自理能力进一步下降。因佟×身体残疾，不具有实际护理和照料能力，且其与郭×矛盾较深，故其要求郭×到其处轮班的请求原审法院不予采纳正确，其作为郭×之子有义务向郭×支付护理费。郭×于本案主张护理费的基础在于其因患乳腺癌需要长期并不断加强护理和照顾，实属基于新情况要求增加赡养费。佟×上诉主张郭×本案护理费诉请与本案之前赡养费诉请重复，于法无据，本院不予支持。至于护理费的支付数额，原

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第06216号上诉人（原审被告）佟×，男，1965年4月21日出生。委托代理人王×1（佟×之妻），女，1964年10月18日出生。被上诉人（原审原告）郭×，女，1941年8月24日出生。委托代理人佟×1（郭×之夫），男，1942年6月22日出生。上诉人佟×因与被上诉人郭×赡养纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第004……