返还原物纠纷 （2017）黔26民终343号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”本案中，原告黄天学依据秀府处[2014]1号处理决定及从府林证字（2015）第5226331203077-1∕1号林权证，从而取得了“马德”坡林地林木的所有权，在依法办理采伐许可证后予以砍伐，符合法律规定。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”故原告请求被告返还其197株杉木，要求被告将存放于秀塘乡下敖村的197株杉木运输到原告所在的从江县秀塘乡卡机村二组，并由被告承担运输费用的诉讼请求是要求二被告退还木材至原处，该请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告提出因争议林地尚未经政府确权，法院应驳回原告诉讼请求的辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：被告梁木生、梁彬玉于本判决生效之日起十
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”本案中，原告黄天学依据秀府处[2014]1号处理决定及从府林证字（2015）第5226331203077-1∕1号林权证，从而取得了“马德”坡林地林木的所有权，在依法办理采伐许可证后予以砍伐，符合法律规定。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”故原告请求被告返还其197株杉木，要求被告将存放于秀
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终343号上诉人（原审被告）：梁木生，男，1958年6月8日出生，壮族，无文化，农民，住所贵州省从江县。上诉人（原审被告）：梁彬玉，男，1954年5月2日出生，壮族，无文化，农民，住所贵州省从江县。二上诉人委托诉讼代理人：韦新生，广西金城江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄天学，男，1958年10月2日出生，壮族，高……