劳务合同纠纷 （2019）青26民终4号

劳务合同是劳务提供人和劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，魏荣山按约进行劳务施工。后经双方结算，谢目强欠魏荣山劳务费18055元，期间支付5000元，余13055元未支付，谢目强在答辩意见中也予以确认，故魏荣山要求谢目强给付劳务费的诉讼请求合理合法，应当予以支持；谢目强辩称魏荣山不懂水电暖安装，导致工期推迟、浪费材料，致谢目强蒙受很大损失以及水暖出现漏水，脱落、堵塞现象等意见未向法庭提供证据，故不予采信。谢目强提出所欠13055元还应扣除魏荣山的工人在工伤事故中所承担的那10000元的意见属于另一法律事实，应另行主张。谢目强经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，虽提供了书面答辩状，但对该意见未提交证据材料，视为其自动放弃相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下谢目强于判决生效后十日内给付魏荣山劳务费13055元。案件受理

劳务合同是劳务提供人和劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，魏荣山按约进行劳务施工。后经双方结算，谢目强欠魏荣山劳务费18055元，期间支付5000元，余13055元未支付，谢目强在答辩意见中也予以确认，故魏荣山要求谢目强给付劳务费的诉讼请求合理合法，应当予以支持；谢目强辩称魏荣山不懂水电暖安装，导致工期推迟、浪费材料，致谢目强蒙受很大损失以及水暖出现漏水，脱落、堵塞现象等意见未向法庭提供证据，故不予采信。谢目强提出所欠13055元

青海省果洛藏族自治州中级人民法院 民事判决书 （2019）青26民终4号 上诉人（原审被告）：谢目强，汉族，1972年10月19日出生，四川省重庆市人，现住青海省西宁市。 被上诉人（原审原告）：魏荣山，1961年12月20日出生，汉族，四川省射洪县人，住玛沁县。 上诉人谢目强因与被上诉人魏荣山劳务合同纠纷一案，不服青海省玛沁县人民法院（2018）青2621民初285号民事判决，……