承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）冀06民终1121号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体组织内部分配已经收到的土地补偿费”，故被告依照程序制定本村民委员会土地补偿费用分配方案，涉及本案的主要内容是“在1999年土地延包后，因结婚迁入本村农业户口的媳妇、倒招(男到女方落户)按80%分配;因丧偶、离异，再结婚迁入本村农业户口的村民按50%分配”，并以公告的形式进行公示，符合法律规定和相关政策，该分配方案有效。原告吕树芹原系被告的集体成员，系再次结婚，被告对其按分配方案中再结婚50%的比例进行分配，原告无异议亦按该比例支取了土地补偿款。原告认为与其婚姻情况相同的张月珍和郭静，因张月珍与其分配方案的情况不同，郭静属于计算错误，现其主张土地补偿费增加30%和支付逾期利息没有事实依据，且该诉讼请求被告予以否认，原告提交的证据不能证实其主张，证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体组织内部分配已经收到的土地补偿费”，故被告依照程序制定本村民委员会土地补偿费用分配方案，涉及本案的主要内容是“在1999年土地延包后，因结婚迁入本村农业户口的媳妇、倒招(男到女方落户)按80%分配;因丧偶、离异，再结婚迁入本村农业户口的村民按50%分配”，并以公告的形式进行公示，符合法律规定和相关政策，该分配方案有效。原告吕树芹原系被告的集体成员，系再次结婚，被告对其按分配方案中再结婚50%的比例进行分配，原告无异议亦按该

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终1121号上诉人（原审原告）:吕树芹，女，1969年9月9日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李秋生，男，汉族，1970年9月30日出生，，系上诉人的丈夫。委托诉讼代理人：石庚寅，河北全友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：保定市竞秀区颉庄乡大车辛庄村村民委员会，住所地保定市竞秀区颉庄乡大车辛庄村。法定代表人：郑志铁，该村委会主任。……