商业贿赂不正当竞争纠纷 （2019）苏10民初59号

关于争议焦点一，本案系不正当竞争纠纷。宇家公司起诉主张瑞伯特公司将其施工的广东温氏食品集团项目及贵州15万蛋鸡项目的图片作为其经营业绩案例在宣传册上予以使用，系一种引人误解的虚假宣传。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》（2017修订）第二条规定：“经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。”第八条第一款规定：“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。”构成虚假宣传应同时具备三个方面的构成要件:第一，经营者之间具有同业竞争关系；第二，经营者作出虚假或引人误解的商业宣传；第三，经营者作出的商业宣传欺骗、误导了相关消费者。本案中，瑞伯特公司的行为构成不正当竞争，理由如下：1、宇家公司与瑞伯特公司的经营业务均涉及有机废弃物发酵设备的生产、销售，在经营

关于争议焦点一，本案系不正当竞争纠纷。宇家公司起诉主张瑞伯特公司将其施工的广东温氏食品集团项目及贵州15万蛋鸡项目的图片作为其经营业绩案例在宣传册上予以使用，系一种引人误解的虚假宣传。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》（2017修订）第二条规定：“经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。”第八条第一款规定：“经营者不得对其

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民初59号原告:扬州宇家环保科技有限公司，住所地扬州市扬子江中路186号智谷科技综合体B座6层。法定代表人：丁传祥，该公司董事长。委托诉讼代理人:李孝平，江苏君奥律师事务所律师。委托诉讼代理人:史翔萍，江苏君奥律师事务所律师。被告：江苏瑞伯特建设工程有限公司，住所地仪征市大仪镇扬安路100号。法定代表人：陈玉泉，该公司董事长。委托诉讼代理……