机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀03民终1193号

案号
(2016)冀03民终1193号
法院
河北省秦皇岛市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河北省秦皇岛市
裁判日期
2016-04-20

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。被告张继锋驾驶事故车辆与原告胡云春发生交通事故,造成原告胡云春受伤,事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错,认定胡云春承担本次事故的主要责任,张继锋承担本次事故的次要责任,并无不当,予以采纳。结合法律规定、交通事故事实,原审法院认为对于确定的原告的合理合法损失以被告张继锋承担30%的赔偿责任为宜。被告张广东作为事故车辆的所有人,将事故车辆出借给被告张继锋且对本次事故的发生不存在过错,根据相关法律规定,被告张广东在本次事故中不承担赔偿责任。又××事故发生在被告继锋驾驶车辆在被告保险公司所投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的保险期间内,故对于原告的损失,首先应当由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿;其次,交强险不足部分或交强险范围外的损失应该由被告保险公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内按照被告张继锋所负主要责任的比例负担30%的赔偿责任;最后,不属于商业第三者责任险赔偿范围的损失应由被告张继锋按照所负主要责任的比例负担30%的赔偿责任,被告张继锋已经为原告垫付的费用应当予以扣除。关于原告的损失的确定:医疗费:原告提交的医疗费票

摘要

公民的生命健康权受法律保护。被告张继锋驾驶事故车辆与原告胡云春发生交通事故,造成原告胡云春受伤,事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错,认定胡云春承担本次事故的主要责任,张继锋承担本次事故的次要责任,并无不当,予以采纳。结合法律规定、交通事故事实,原审法院认为对于确定的原告的合理合法损失以被告张继锋承担30%的赔偿责任为宜。被告张广东作为事故车辆的所有人,将事故车辆出借给被告张继锋且对本次事故的发生不存在过错,根据相关法律规定,被告张广东在本次事故中不承担赔偿责任。又××事故发生在被告继锋驾驶车辆在被告保险公司所投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的保险期间内,故对

正文(节选)

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀03民终1193号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司,住所地河北省秦皇岛市海港区迎宾路92号。负责人吴素霞,经理。委托代理人蔡津生,河北渤海明达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡云春。委托代理人刘洋,河北王来升律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张继锋。被上诉人(原审被告)张广东。上诉人中国平安财产保险股份有……