侵害商标权纠纷 (2021)陕01知民初377号
裁判要旨
经营者不得实施混淆行为,引人误认为与他人存在特定联系。星星电器城在其销售电器类商品的店面门头突出使用“”及“”商标,容易导致公众误认其系品牌方直营或授权经营门店,造成混淆,构成不正当竞争。根据《中华人民共和国不正当竞争法》第十七条规定:经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当依法承担民事责任,因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额,按照其因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以计算的,按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得利益难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。本案中,海商智财公司未能提供证据证明其因侵权受到的损失,亦无证据证明星星电器城因侵权所获得的利润。综合考虑侵权行为性质、侵权期间、侵权人经营规模、权利人知名度以及维权合理开支等综合因素,本院酌定赔偿数额(含原告为制止侵权行为所支付的合理费用)为5000元。综上,依照《中华人民共和国不正当竞争法》第六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、西安市临潼区XX城
摘要
经营者不得实施混淆行为,引人误认为与他人存在特定联系。星星电器城在其销售电器类商品的店面门头突出使用“”及“”商标,容易导致公众误认其系品牌方直营或授权经营门店,造成混淆,构成不正当竞争。根据《中华人民共和国不正当竞争法》第十七条规定:经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当依法承担民事责任,因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额,按照其因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以计算的,按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得利益难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。本案中,海商智财公司未能提供证据
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01知民初377号 原告:青岛海商智财管理咨询有限公司,住所地山东省青岛市崂山区内。法定代表人:周云杰,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:任建晓,广东卓建(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛妮,广东卓建(西安)律师事务所律师。被告:西安市临潼区XX城,经营场所西安市临潼区XX街。经营者:张明星,男,19……